Court ruling № 79665495, 06.02.2019, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №491/1128/14

Провадження по справі №2/498/94/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді – Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання – Іванова І.С., представників відповідача - ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Украгросоюз» до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом дочірнього підприємства «Украгросоюз» до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодування матеріальної шкоди.

В підготовче судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечували проти участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив визнати явку представника позивача обов'язковою. також просили повторно витребувати від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області інформацію стосовно того, на якій стадіїї знаходиться кримінальне провадження № 12017160210000099 від 15.03.2017 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки витребувані судом докази до суду не надані, суд не має можливості з'ясувати обставини, що стали підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області інформацію стосовного того, на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження № 12017160210000099 від 15.03.2017 року.

Крім того, відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, крім того, зважаючи на те, що представник позивача по справі не з'явився в судове засідання, а без її пояснень неможливо об'єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне визнати явку представника позивача обов'язковою для надання пояснень по справі, а також відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про проведення наступнного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.43, 212,198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом дочірнього підприємства «Украгросоюз» до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодування матеріальної шкоди на 04 березня 2019 року на 16:00 год.

Повторно витребувати від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області інформацію стосовного того, на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12017160210000099 від 15.03.2017 року.

Визнати явку представника позивача дочірнього підприємства «Украгросоюз»обов'язковою.

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька