Court ruling № 79664496, 06.02.2019, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН193/1624/18

Провадження №1-кп/193/27/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

за участю:

секретаря Ратушній В.В.,

прокурора Іванків В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у підготовчому судовому засіданні у Софіївському районному суду Дніпропетровської області по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040580000492 від 11.11.2018 року ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2, оскільки його правова позиція щодо захисту не збігається з думкою його захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думки прокурора, учасників судового засідання, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно вимог п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Так в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника ОСОБА_2.

Таким чином, з метою повторного забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає, що відмова обвинуваченого від послуг захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від послуг захисника ОСОБА_2 - задовільнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 і забезпечити його явку в судове засідання Софіївського районного суду Дніпропетровської області, яке призначене на 05 березня 2019 р. о 09 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні.

Зобов`язати призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №12018040580000492 від 11.11.2018 року до дня проведення судового засідання, а саме до 05.03.2019 .

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і є обовязковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровській області ОСОБА_3