
Справа № 522/20762/17
Номер провадження 1-кс/522/23477/17
УХВАЛА
Про виправлення описок у судовому рішенні
07.12.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали заяви прокурора Зубар С.В. про відвід слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Гаєвої Л.В. від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 07.12.2017 року було відмовлено в задоволенні заяви прокурора Зубар С.В. про відвід слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Гаєвої Л.В. від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1
Вивчивши матеріали заяви прокурора, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 07.12.2017 року, слідчим суддею була допущена технічна описка, пов’язана з швидкісним комп’ютерним набором тексту, а саме, що в ухвалі у вступній частині ухвали була зазначенаі неправильна дата розгляду заяви – 06 грудня 2017 року.
Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в ухвалі судді від 07.12.2017 року за № 522/20762/17, провадження по справі № 1-кс/522/23447/17, а саме зазначити правильно дату розгляду заяви прокурора Зубар С.В. про відвід слідчого судді Гаєвої Л.В. вказану у вступній частині ухвали судді.
Вважати правильною дату розгляду – 07.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
07.12.2017
The court decision No. 79663652, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/20762/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: