
_____________________
Справа № 521/14719/18
Провадження № 2-о/520/71/19
УХВАЛА
28.01.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім’єю ,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 року заявник звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю.
25.09.2018 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси дану цивільну справу було передано на розгляд за теріторіальною юрирсдикцією до Київського районного суду м.Одеси.
18.10.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, вказана справа була передана на розгляд судді Пучкової І.М.
23.10.2018 року цивільна справа булу прийнята до розгляду та по справі було відкрите провадження.
26.11.2018 року підготовче првадження було закрито і призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
14.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 Миколайовича, заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім’єю залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 79663379, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/14719/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: