Court ruling № 79662956, 07.02.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року

Справа №804/502/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/502/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/502/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

В обґрунтування своєї заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області посилається на те, що заявником було пропущено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа оскільки він був виданий лише 26.12.2018 року.

Відповідно до довідки відділу з організаційного забезпечення суду справа №804/502/18 передана 21.01.2019 року судді Бондар М.В.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2019 року.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бондар М.В. заява знята з розгляду та призначена до розгляду на 07.02.2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області просив здійснювати розгляд заяви за його відсутності. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. У зв’язку з неявкою представників сторін розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/502/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено.

26.12.2018 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

Разом з тим, із копії виконавчого листа, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа встановлений до 23.06.2018 року, тобто строк пред’явлення його до виконання є пропущеним на час видачі виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі №804/502/18 сплив 23.06.2018 року, а Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області отримано виконавчий лист 26.12.2018 року, стягувач був позбавлений можливості своєчасно пред’явити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд визнає причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Крім того, суд зазначає, що за правилами статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 09.01.2019 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/502/18.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/502/18 - задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №804/502/18 до виконання, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар