Court ruling № 79662900, 06.02.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 160/7756/18

Провадження № 2-а/211/38/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засіданні - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена адміністративна справа, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 02.12.2018 р. ВП 56895732, винесену відповідачем, посилаючись на добровільне виконання постанови Дніпровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 р. у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством України.

До початку розгляду справи по суті до суду від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, який є стягувачем у ВП 56895732, та від якого надійшла заява щодо його участі у даній справі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 є стягувачем у виконавчому провадженні, в якому боржником виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права, свободи та інтереси, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2– задовольнити.

Залучити по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень у відповідності до статті 165 КАС України.

Роз'яснити, що третя особа має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 49 КАС України.

Розгляд справи призначити на 16-00 годину 06 березня 2019 року, повідомивши про дату судового засідання сторони та третю особу.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М.Ніколенко