
Справа № 486/1277/18
Провадження № 2/486/78/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу №486/1277/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди
без участі сторін та представника позивачів
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно довідки Державної фіскальної служби України від 25 вересня 2018 року надати немає можливості, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гути Тульчинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 93600 (дев'яносто три тисячі шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно довідки Державної фіскальної служби України від 25 вересня 2018 року надати немає можливості, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, моральну шкоду в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно довідки Державної фіскальної служби України від 25 вересня 2018 року надати немає можливості, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гути Тульчинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в рівних частках витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень, тобто по 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень на користь кожного та в рівних частках витрати на оплату звіту експерта в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, тобто по 750 (сімсот п'ятдесят) гривень на користь кожного.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно довідки Державної фіскальної служби України від 25 вересня 2018 року надати немає можливості, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, судовий збір в розмірі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова
The court decision No. 79660466, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 486/1277/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: