
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2019 року Справа № 280/5234/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,
представників:
позивача - Кравченка С.І.,
відповідача - Куранової С.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування оригіналу електронних доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-авто» (вул. Культурна, буд. 165, м. Запоріжжя, 69040) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 99, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування електронних доказів задовольнити частково.
Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) оригінали електронних доказів, які у паперових копіях були додані до відзиву на позовну заяву по справі №280/5234/18, оформлених із додержанням вимог ст. 99 КАС України, а саме:
податкову інформацію щодо ТОВ «Проект Агро Груп», ТОВ «Вайптекс», ТОВ «Продуктова інноваційна компанія», ТОВ «Грандстрайк», зазначену в п.п. 12, 13, 16, 18 та 19 додатків до відзиву на позов;
податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманих з них податків (Форма 1ДФ) ТОВ «Грандстрайк», ТОВ «Проект Агро Груп», ТОВ «Фронтор ЛТД» та ТОВ «Продуктова інноваційна компанія», зазначені в п.п. 9, 14, 15, 17 додатків до відзиву на позов.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 27.02.2019 повинні бути подані до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 79660102, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 280/5234/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: