Court ruling № 79659936, 07.02.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень у рішення)

07 лютого 2019 року м. Житомир справа № 806/2661/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов"язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 Позов задоволено частково; визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, оформлену листом №Г-4360/0-2946/0/22-18 від 29 травня 2018 року, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки кадастровий номер 1824782400:01:000:0256 площею 15,0000 га, яка розташована на території Попільнянського району Житомирської області, для сінокосіння за клопотанням від 03.05.2018; зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 03.05.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки кадастровий номер 1824782400:01:000:0256 площею 15,0000 га, яка розташована на території Попільнянського району Житомирської області, для сінокосіння, із врахуванням встановлених обставин справи та у відповідності до норм Земельного кодексу України.

Відділом документального забезпечення суду 21.02.2019 зареєстровано заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 05.09.2018, вказавши: замість "на території Попільнянського району Житомирської області" вказати "на території Брусилівського району Житомирської області". До заяви додано копію клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер 1820980300:02:000:0943 площею 708991га та копію листа Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області №Г-4332/0-2978/0/22-18 від 29.05.2018.

Листом від 22.12.2018 суд повідомив заявника, що заява про внесення виправлень у рішення буде розглянута після повернення справи з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до відмітки вхідної кореспонденції, адміністративна справа №806/2661/18 повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду 31.01.2019.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зі змісту рішення суду вбачається, що судом при розгляді адміністративної справи надавалась правова оцінка діям відповідача щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 03.05.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки кадастровий номер 1824782400:01:000:0256 площею 15,0000 га, яка розташована на території Попільнянського району Житомирської області.

Під час розгляду справи судом досліджувалось клопотання ОСОБА_1 від 03.05.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки кадастровий номер 1824782400:01:000:0256 площею 15,0000 га, яка розташована на території Попільнянського району Житомирської області та відмова відповідача, оформлена листом №Г-4360/0-2946/0/22-18 від 29 травня 2018 року у якому йдеться про те, що дана земельна ділянка розташована у Попільнянського району Житомирської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в даному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі № 806/2661/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук