Court ruling № 79659873, 07.02.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/3366/18

провадження №2-с/489/6/19

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/3366/18 (провадження № 2-н/489/638/18) за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі – ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль») про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1,

встановив:

До суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу. У заяві вказав, що при видачі судового наказу не було враховано, що 17.05.2018 ним укладенов договір про реструктуризацію заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, що порушує його право на погашення боргу частинами згідно графіку, встановленого договором.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

10.07.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ по справі № 489/3366/18 (провадження № 2-н/489/638/18) про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 по 01.05.2018, що станом на 16.05.2018 становить 11251,01 грн., 972,49 грн. індексації та 228,67 грн. трьох відсотків річних, всього 12452,17 грн.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2018 ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» уклало з боржником договір про реструктуризацію заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення за № 463018, згідно якого підприємство надає споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, що утворилася станом на 01.05.2018 у сумі 11251,01 грн. строком на 11 місяців з кінцевим терміном погашення по квітень 2019 року.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що порушено право боржника на погашення боргу частинами відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості, який було укладено з боржником до моменту звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ від 10.07.2018 по справі № 489/3366/18 (провадження № 2-н/489/638/18) за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1 – скасувати.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко