
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2019 року м. Житомир справа № 0640/4293/18
категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Рудченко К.В.,
за участю: прокурора Кулика М.С.,
представника відповідача - Житомирської обласної ради Кемки Д.В.,
представника третьої особи - Фонду державного майна України Грінчук Н.А.,
представник третьої особи - Державне підприємство "Головинський кар'єр" Троянської І.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітлайн", Державна служба геології та надр України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Державне підприємство "Головинський кар'єр", Фонд державного майна України, про визнання протиправними та скасування протоколу і рішення,
Керуючись ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання виконкому Головинської селищної голови про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 79659783, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0640/4293/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: