Decision № 7965976, 04.02.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-81/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 140 грн. в зв`язку з тим, що на відповідача відкритий особовий рахунок № 0404453, що свідчить про фактичне укладення договору про користування електроенергією на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику” та правилами користування електричною енергією, згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних обсягах за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Вільна, 65, а споживач, відповідач по справі, зобов'язався оплачувати вартість одержаної електроенергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів, згідно фактичних показів приладу обліку, до дати, зазначеної у розрахунковому документі.

Як вказав позивач, за період з 05.09.2006 р. по 31.10.2006 р. відповідач не здійснював оплату за спожиту електроенергію, таким чином, виникла заборгованість у кількості 575 кВт.год на суму 140 грн. Відповідно до п. 35 ПКЕЕН 17.03.2007 р. помешкання відповідача було відключено від електромережі за порушення термінів оплати за спожиту електричну енергію. Однак, до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію в добровільному порядку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про що є підтверджуюючі документи в матеріалах справи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що на відповідача відкритий особовий рахунок № 0404453, що свідчить про фактичне укладення договору про користування електроенергією на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику” та правилами користування електричною енергією, згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних обсягах за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Вільна, 65, а споживач, відповідач по справі, зобов'язався оплачувати вартість одержаної електроенергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів, згідно фактичних показів приладу обліку, до дати, зазначеної у розрахунковому документі.

Як вказав позивач, за період з 05.09.2006 р. по 31.10.2006 р. відповідач не здійснював оплату за спожиту електроенергію, таким чином, виникла заборгованість у

2.

кількості 575 кВт.год на суму 140 грн. Відповідно до п. 35 ПКЕЕН 17.03.2007 р. помешкання відповідача було відключено від електромережі за порушення термінів оплати за спожиту електричну енергію. Однак, до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію в добровільному порядку відповідач не сплатив.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 140 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 81,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд-,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ 140 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк «Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 10.02.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: