Court ruling № 79659162, 28.01.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2019 року Справа №804/5960/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Ільков В.В.,

при секретарі: Деркач О.В.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 804/5960/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської Митниці ДФС про визнання недійсним та скасування рішення, скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської Митниця ДФС України, у якому просили:

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №110010000/2016/20013 від 14.03.2016 року.;

- визнати недійсним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товарів № 110010000/2016/600050/1 від 14.03.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 06.10.2016 року (суддя Ляшко О.Б.).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2018 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 року у справі №804/5960/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.01.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року прийнято адміністративну справу № 804/5960/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської Митниці ДФС про визнання недійсним та скасування рішення, скасування картки відмови, до провадження суддею Ільковим В.В. та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року представник позивача подав заяву про заміну позивача його правонаступником, а саме Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат», у зв’язку із проведеною реорганізацією.

В обґрунтуванні якої зазначено, що на виконання вимог Закону України "Про засудження комуністичного та національно-соціалістичного (нациського) тоталітарних режимів в України та заборону пропаганди їхньої символіки" здійснено перейменування Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" ідентифікаційний код юридичної особи 05393043, на Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти заміни позивача його правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

З огляну на викладене, суд вважає що заява представника позивача про заміну сторін у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про заміну сторони її правонаступником у справі № 804/5960/16 - задовольнити.

Замінити позивача по справі № 804/5960/16 з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровськ область, м. Кам’янське, вул. Соборна, 18-Б, код ЄДРПОУ 05393043).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков