
Справа № 161/10921/18
Провадження № 2/161/231/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
07 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участю:
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – ОСОБА_4 «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання недійсним договору поруки
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_4 «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» оригінал договору поруки № SR-A03/118/2008/1 від 18.07.2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_4 «ФК «Довіра та гарантія» надати суду докази, зазначені у даній ухвалі в строк до 07 березня 2019 року.
Попередити посадових осіб ОСОБА_4 «ФК «Довіра та гарантія» про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Направити ОСОБА_4 «ФК «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 офіс 34) копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5
The court decision No. 79659129, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/10921/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: