ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1325/15
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою позовом публічного акціонерного товариства ''БМ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" заборгованість в сумі 1069370,42 доларів СІНА (один мільйон шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят доларів США 42 центи) та 10476,71 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 71 копійку);
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 зупинено провадження у справі №925/1325/15 до вирішення питання Господарським судом Черкаської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 925/1066/15 про банкрутство ТОВ “Росьагропродукт”.
У зв’язку із звільненням судді Єфіменка В.В. у відставку, який був головуючим у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.
Керуючись ст. ст. 32, 121, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу 925/1325/15/15.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 79657448, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1325/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: