
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2019 року м. ТернопільСправа №921/42/19
Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шаховал Павла Володимировича, АДРЕСА_1
до відповідача: Почаївської міської ради, 47025 м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул.Возз'єднання, 16
про стягнення 513 182 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Шаховал Павло Володимирович, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Почаївської міської ради, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, про стягнення 513 182,84 грн коштів, сплачених в якості орендної плати за період з грудня 2016 року по травень 2017 року за договором оренди від 01.12.2016.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2019 року позовну заяву № б/н від 14.01.2019 (вх.№53 від 17.01.2019) фізичної особи-підприємця Шаховал Павла Володимировича, АДРЕСА_1 до Почаївської міської ради, 47025 м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул.Возз'єднання, 16 про стягнення 513182,84грн коштів, - залишено без руху. Встановлено фізичній особі-підприємцю Шаховал П.В. строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій (з чітким текстом) письмових доказів долучених до позовної заяви; належним чином засвідчених копій оплати орендних платежів в сумі 513 182,84грн.
30 січня 2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Фізичної особи-підприємця Шаховал Павла Володимировича, АДРЕСА_1 надійшла Заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 29.01.2019.
Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 165, 168, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/42/19.
2. Здійснювати розгляд справи 921/42/19 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання на 05 березня 2019 о 10 год. 00 хв.
4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Позивачу:
відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу:
- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Фізичній особі-підприємцю Шаховалу Павлу Володимировичу, АДРЕСА_1
- Почаївській міській раді, 47025 м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул.Возз'єднання, 16.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 06.02.2019.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 79657285, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/42/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: