Court ruling № 79657280, 06.02.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2019 Справа № 920/877/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/877/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамиріс», м. Харків,

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область,

про стягнення заборгованості в сумі 126 056 грн. 86 коп. за договорами підряду №44 від 07.08.2017 та №41 та №45 від 08.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 було відкладено розгляд справи на 18.02.2019 об 12 год. 40 хв.

Позивач подав заяву від 04.02.2019 про участь у судовому засіданні 18.02.2019 в режимі відеоконференції, та просить визначити Тростянецький районний суд Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область, 42600) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 18.02.2019 у Тростянецькому районному суді Сумської області технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/877/18, призначеного господарським судом Сумської області на 18.02.2019 о 12 год. 40 хв. відсутня.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача ТОВ «Дамиріс» адвоката Тимченко С.Л. від 04.02.2019 про участь у судовому засіданні 18.02.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/877/18 задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника ТОВ «Дамиріс», адвоката Тимченко С.Л., від 04.02.2019 про участь у судовому засіданні 18.02.2019 в режимі відеоконференції по справі №920/877/18- відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Коваленко