Court ruling № 79657210, 05.02.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2019
Case No.
920/1034/18
Document №
79657210
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 920/1034/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи №920/1034/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми

про стягнення 3683,53 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 18-49/129 від 20.09.2018)

Суть спору: 27.12.2018 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 3683,53 грн. заборгованості (в т.ч.: 1512,08 грн. пені, 101,43 грн. 3 % річних, 2070,02 грн. інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору від 25.07.2014 № 2821/14-РО-29 купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами даного спору.

Ухвалою суду від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1034/18. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 05.02.2019.

У судовому засіданні 05.02.2019 судом встановлено:

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує, просить відмовити у задоволенні позову у зв’язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Позивач відповідь на відзив не подав, у судове засідання свого повноважного представника не направив.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати додаткові документи.

За результатами даного судового засідання суд, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи по суті та відкладає судове засідання.

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України суд вважає за необхідне встановити сторонам додаткові строки для подання відповіді на відзив позивачем та заперечення відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 119, 202, 233, 234, 235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи по суті в судове засідання на 28.02.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Встановити позивачу додатковий строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 20.02.2019.

3. Встановити відповідачу додатковий строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України – до 28.02.2019.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 06.02.2019.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79657210 ?

Документ № 79657210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79657210 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79657210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79657210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79657210, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79657210, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79657210 refers to case No. 920/1034/18

This decision relates to case No. 920/1034/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79657209
Next document : 79657211