
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/219/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.
при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.
розглянувши справу №916/219/16
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" (12642, Житомирська область, Брусилівський район, село Биків, код ЄДРПОУ 32549072)
до відповідачів: 1. Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58, код ЄДРПОУ 39907570); 2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області (65023, м. Одеса, вул.. Садова, 1-А)
про стягнення 140 801,06 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: 1. ОСОБА_1 за довіреністю № 15688 від 05.06.2018р.
Від відповідача 2: не з’явився;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/219/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області про стягнення 140 801,06 грн.
04.02.2019р. за вх. №2-522/19 до суд від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання.
Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 10.02.2019р., суд вважає за необхідне, клопотання представника прокуратури задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження до 12.03.2019р.
У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача від 04.02.2019р. за вх. №2-522/19 про продовження строку розгляду підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.03.2019р.
3. Підготовче засідання відкласти на 26 лютого 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.
3. Запропонувати відповідачу (Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області) надати заперечення на відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 167 ГПК України в строк 19.02.2019р.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Повний текст ухвали складено 06.02.2019р.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 79657159, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/219/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: