Court ruling № 79657137, 05.02.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 917/16/19

Суддя Киричук О.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.02.2019р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019р. по справі № 917/16/19, розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112 (адреса для листування: вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант", вул. Європейська, 14, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

про стягнення 1 553 059,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" про стягнення заборгованості за договором № 1456-17/2016-Ф в розмірі 1 553 059,00 грн., з яких: 991 960,00 грн. - основний борг, 308 143,07 грн. - пеня, 121 111,72 грн. - інфляційні втрати, 32 682,00 грн. - 3% річних, 99 160,90грн. - неустойка.

Ухвалою від 09.01.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.02.19 на 10:00 год.

05.02.2019р. від Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від 29.01.2019, в якому позивач просить розглянути справу № 917/16/19 у режимі відеоконференції та повідомляє, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі в судовому засіданні - Шевченківський районний суд м.Києва та Голосіївський районний суд м.Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Суд зазначає, що в господарському суду Полтавської області обмежені технічні можливості щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, за даними програми "Бронювання залів" господарський суд Полтавської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції на 07.02.19 на 10:00 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Полтавської області позбавлений можливості провести судове засідання у справі № 917/16/19, призначене на на 07.02.19 на 10:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі № 917/16/19 у режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Киричук О.А.