Справа № 2н-1339/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» №35 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 597,22 грн. з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 39/82, а також судових витрат у сумі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення слухання справи у розмірі 30 грн. на користь держави.
У відповідності до ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов’язки, які випливають з договору найму жилого приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно (щомісяця) вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 541-543, 611 ЦК України, ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 39/82, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» №35 (50056 м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний 22-а, р/р 26008131000346 у Криворізькому відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016, ЄДРПОУ 20247412,)у розмірі 597,22 грн. (п’ятсот дев’яносто сім грн. 22 коп.), а також витрати пов’язані із оплатою судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 7965708, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-1339/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: