Court ruling № 79657014, 06.02.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 лютого 2019 року Справа № 915/23/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с №20)

про визнання договору від 29.11.2018 №277 укладеним у редакції позивача з урахуванням визнаної частини протоколу розбіжностей до договору та визнання неврегульованими п.п.7.4, 11.11, 11.12, 11.13 в протоколі розбіжностей, -

(без повідомлення учасників справи),

встановив:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №915/23/19 за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” про визнання договору від 29.11.2018 №277 укладеним у редакції позивача з урахуванням визнаної частини протоколу розбіжностей до договору та визнання неврегульованими п.п.7.4, 11.11, 11.12, 11.13 в протоколі розбіжностей.

Судове засідання у справі призначено на 25 лютого 2019 року о 10.50 год.

05.02.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача за вих. №23/208 від 04.02.2019 про участь позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2019 о 10.50 год., в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача у справі відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити участь позивача у даній справі у судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2019 о 10.50 год., у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання позивача - Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” за вих. №23/208 від 04.02.2019 – задовольнити.

2.Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити участь позивача - Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” у судовому засіданні у справі №915/23/19, яке відбудеться 25 лютого 2019 року о 10 год. 50 хв., у режимі відеоконференції.

3.Копію даної ухвали негайно направити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (вул. Дружби народів, 3а, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, E-mail: inbox@yum.mk.court.gov.ua), а також позивачу.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький