
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" лютого 2019 р. Справа № 911/971/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Т.А. Груп", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Щолківська, будинок 1/3
до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кранобудівна фірма "Стріла", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, будинок 1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Київобленерго", 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б
про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу частини нерухомого майна – комплексу б/н від 04.06.2014
суддя Шевчук Н.Г.
без виклику представників сторін
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Т.А. Груп" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кранобудівна фірма "Стріла" про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу частини нерухомого майна – комплексу б/н від 04.06.2014.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київобленерго".
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2018 провадження у справі №911/971/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішеннями по справі №911/1498/18.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Т.А. Груп" 05.02.2019 надійшла заява б/н від 05.02.2019 про поновлення провадження у справі у зв’язку з набранням законної сили рішенням по справі №911/1498/18.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Провадження у справі №911/971/18 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 18.02.19 о 14:40.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде розпочато 25.02.2019 о 16:30. (Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 06.02.2019
The court decision No. 79656798, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/971/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: