
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 904/36/19
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО",
до: 1) фізичної особи-підприємця Козуба Дмитра Петровича;
2) ТОВ "Заруддя Агро",
про зобов'язання виконання в натурі обов'язків та стягнення заборгованості в сумі 230 699,55 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
01 лютого 2019 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" до фізичної особи-підприємця Козуба Дмитра Петровича та ТОВ "Заруддя Агро" про зобов'язання виконання в натурі обов'язків та стягнення заборгованості в сумі 230 699,55 грн.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов подано ТОВ "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Козуба Дмитра Петровича (далі - відповідач 1) та ТОВ "Заруддя Агро" (далі - відповідач 2).
Проте, повним найменуванням позивача є - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" та повним найменуванням відповідача 2 є - товариство з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро", що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Так, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі є оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем додано описи вкладення у цінні листи від 28.12.2018 року без розрахункових документів, що не є належними доказами надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Звертаючись із позовною заявою, позивач просив суд зобов'язати виконати в натурі обов'язки, встановлені договором, та стягнути заборгованість у сумі 230 699,55 грн. Так, заявником заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.
У якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1257 від 26.12.2018 року на суму 5 222,48 грн. Однак, за подання вищевказаної позовної заяви позивач повинен був сплатити 5 222,49 грн. судового збору, тому сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачу, становить 0,01 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. залишити без руху позовну заяву ТОВ "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО";
2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- зазначення повного найменування позивача та відповідача 2;
- документи, які підтверджують надіслання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- докази доплати судового збору в сумі 0,01 грн.;
3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;
4. направити копію цієї ухвали ТОВ "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО";.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.02.2019 року.
Суддя С. Грабець
The court decision No. 79656784, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/36/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: