
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
06.02.2019Справа № 910/18801/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію,2) Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1)Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкір завод"на стороні відповідача-1 - 3)ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Конопля А.М. Колесник О.І. (представники за довіреностями);
від відповідача1 - Попов В.О. (представник за довіреністю);
від відповідача2 - не з'явився;
від третьої особи1 - не з'явився;
від третьої особи2 - не з'явився;
від третьої особи3 - ОСОБА_1 (особисто).
Керуючись ст.ст. 2, 13, 73, 74, 76-81, 86, 91, 98, 104, 129, 232, 236-242 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 79656758, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/18801/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: