Court ruling № 79656626, 05.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2019
Case No.
910/14195/18
Document №
79656626
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/14195/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" (м. Київ)

до Київської міської ради (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Безносик А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1518/5582 від 20.09.18. Київської міської ради VI сесії VIII скликання про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.01.05. (06.04.04.) за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський,11-13, площею 0,1942 га для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу (кадастровий номер 8000000000:72:101:0024), укладеного з позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем порядку прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.18. відрито провадження у справі № 910/14195/18 та призначено підготовче засідання на 20.11.18.

В судових засіданнях 20.11.18., 04.12.18., 18.12.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерв в підготовчому засіданні до 04.12.18., 18.12.18., 15.01.19.

15.01.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.02.19.

04.02.19. позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду судом встановлено наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана М.В.Мотрук, який діє від імені позивача на підставі Договору № 19/09/18-1 від 19.09.18. та ордеру серії КВ № 753605 та є адвокатом.

Розгляд справи по суті станом на 04.02.19. не розпочався.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1518/5582 від 20.09.18. Київської міської ради VI сесії VIII скликання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.02.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Повну ухвалу складено 06.02.19.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79656626 ?

Документ № 79656626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79656626 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79656626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79656626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79656626, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79656626, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79656626 refers to case No. 910/14195/18

This decision relates to case No. 910/14195/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79656625
Next document : 79656627