
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
05.02.2019Справа № 910/22630/17За заявою Одеської митниці ДФС
Про визнання наказу від 03.10.2018 р. таким, що не підлягає виконанню
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фрутарія "
До 1. Одеської митниці ДФС
2. Державної казначейської служби України
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю " Толк Консалтинг "
Про стягнення 2476 000, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фрутарія " звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача - 2 - Державної казначейської служби України 2476 000, 00 грн. шкоди, яка була заподіяна внаслідок неправомірної поведінки відповідача - 1 - Одеської митниці ДФС
Рішенням господарського суду м. Києва від 16.04.2018 р. ( суддя Плотницька Н.Б. ) позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 р. зазначене рішення залишене без змін.
03.10.2018 р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ про стягнення з державного бюджету України (Державна казначейська служба України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646) Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Гайдара, будинок 21, корпус А, ідентифікаційний код 39441717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фрутарія " (79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 115 Б, ідентифікаційний код 40629602) шкоди в сумі 2476000 (два мільйони чотириста сімдесят шість тисяч) грн. 00 коп., заподіяну внаслідок неправомірної поведінки Одеської митниці ДФС.
Постановою Верховного Суду від 19.12.2018 р. рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2018 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 19.09.2018 р. скасовані і справа направлена до господарського суду міста Києва на новий розгляд.
На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 р. справа №910/22630/17 передана на новий розгляд судді Пінчуку В.І.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.01.2019 р. справа прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження, враховуючи категорію спору та ціну позовом судом вирішене питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 31.01.2019 р.
28.01.2019 р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшла заява про визнання наказу від 03.10.2018 р. таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 232-235, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Одеської митниці ДФС про визнання наказу господарського суду м. Києва № 910/22630/17 від 03.10.2018 р. таким, що не підлягає виконанню на 28.02.19 о 15:35 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.
2. Запропонувати стягувану (позивачу) надати обґрунтовані заперечення на вказану заяву.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 79656573, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/22630/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: