Court ruling № 79656316, 06.02.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/114/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка)

про стягнення 227988,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ - підприємство "Авіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Діва-Агролан" 227988,23 грн., з яких 95846,50 грн. основного боргу, 23621,06 грн. 10% річних, 25714,31 грн. інфляційних нарахувань, 82806,36 грн. пені, 3419,83 грн. судового збору. До позовної заяви додано клопотання про стягнення з відповідача 5000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про часткове переведення боргу №ДА-130 від 22.12.2017, укладеним між ТОВ "Ялинівка Агро" (первісний боржник), ТОВ "Діва - Агролан" (новий боржник) та ТОВ - підприємство "Авіс" (кредитор), щодо своєчасної оплати частини боргу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, зважаючи на умови вказаного договору про часткове переведення боргу № ДА-130 від 22.12.2017 слід зазначити таке.

Згідно з ч. 2 ст. 528 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою, цей обов'язок боржник повинен виконати сам.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки первісного боржника, слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Ялинівка Агро".

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання суду призначити на "06" березня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 107.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" (13302, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 69, кв. 49, код ЄДРПОУ 39135996).

5. Позивачу надати господарському суду:

- засвідчену копію договору купівлі - продажу сільськогосподарської продукції ДА-63 від 25.03.2016, укладеного між ТОВ "Ялинівка Агро" та ТОВ-підприємство "Авіс";

- письмову інформацію щодо стану виконання наказу №906/179/17;

- розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 1 п. 2 ст. 258 ГПК України;

- відповідь на відзив (за наявності);

- докази надіслання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

6. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, докази його надіслання учасникам справи.

7. Запропонувати ТОВ "Ялинівка Агро" в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмові пояснення, в яких викласти власні доводи і міркування щодо позову, а також докази їх направлення сторонам у справі.

8. Оглянути в засіданні суду справу № 906/179/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 06.02.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)

4 - третій особі (реком. з повідомл.)