
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
05.02.2019р. Справа № 905/2111/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’єва М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерлайт”, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу”, м.Добропілля, Донецька область
про стягнення 1001350,84грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, ордер серія №000, 28107 від 16.01.19р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2368 від 14.02.2008р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №5/ШКД/2019 від 24.12.18р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001011 від 16.10.18р.
Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/2111/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м.Добропілля, Донецька область до розгляду Східним апеляційним господарським судом справи №905/1696/18 та набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвала набрала чинності 05.02.19р. відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.
У судовому засіданні 05.02.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 05.02.19р.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 79656228, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2111/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: