
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
04.02.2019 Справа № 905/3374/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Паляниці Ю.О., Сковородіної О.М.,
при секретарі судового засідання Говор О.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ
про зобов'язання вчинити певні дії
За участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю);
від відповідача – ОСОБА_3 (за довіреністю).
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 905/3374/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” до ОСОБА_1 товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ про зобов’язання вчинити певні дії - закрити.
Роз’яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня оголошення до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 79656190, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3374/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: