Court ruling № 79656182, 04.02.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
905/238/19
Document №
79656182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2019 Справа № 905/238/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м.Торецьк Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт.Новгородське, м.Торецьк Донецької області

про стягнення 4033,98грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м. Торецьк Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт.Новгородське, м.Торецьк Донецької області, про стягнення 4033,98грн.

Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

1. Частиною четвертою ст.162 ГПК України передбачено: якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, на позивача покладено обов’язок сплати судового збору або доведення підстав звільнення від його сплати.

У позові заявлені вимоги майнового характеру – стягнення 4033,98грн.

Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для звернення до господарського суду з позовом майнового характеру 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» №2629-VIII від 23.11.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлений на рівні 1921,00грн.

Таким чином, за подання даного позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 1921,00грн.

Позивачем не додано до позову доказу сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області в сумі 1921,00грн., що є порушенням приписів п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

2. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (зі змінами та доповненнями), документом, що підтверджує надання послуги поштового зв’язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв’язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв’язку відповідності вкладення опису.

До позову додана лише копія фіскального чеку ПАТ «Укрпошта». Опис вкладення на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів серед додатків до позовної заяви відсутній.

3. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позову додані: 1) копія адресованого відповідачу листа позивача №07/3-4122 від 17.09.2018, який містить роз’яснення щодо зняття з особового рахунку отримувача житлової субсидії суми 4115,61грн (не співпадає з ціною позову); 2) не підписаний витяг із вказаного листа, в якому також йдеться про порядок розрахунку суми 4115,61грн.

В матеріалах позову відсутній підписаний уповноваженою особою оригінал розрахунку позовних вимог в розмірі 4033,98грн.

4. В п.5 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову.

В позові невірно викладено назву Положення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №848 від 21.10.1995, та зазначено лише посилання на п.22 Положення як на правову підставу зняття коштів з особового рахунку відповідача та звернення до суду з даним позовом.

Водночас п.22 Положення містить перелік з восьми підстав, за наявності яких надання житлової субсидії припиняється, а також перелік осіб, у яких в залежності від підстви припинення надання субсидії виникає обов’язок повернути надміру сплачені кошти. Отже, у позові має бути зазначено (із посиланням на конкретні абзаци пункту 22 Положення), з якої саме підстави надання житлової субсидії припинене, а сума житлової субсидії, яку позивач вважає надміру виплаченою, підлягає поверненню саме відповідачем як виконавцем комунальних послуг.

5. Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи. У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно з ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позов підписано начальником ОСОБА_1Кузіним.

Позивачем не надано документів на підтвердження свого правового статусу (копії положення тощо) з метою перевірки судом обсягу повноважень посадової особи, що підписала позов, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді.

Керуючись ст.ст.56, 91, 162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти робочих днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду:

- доказу сплати судового збору (або доказів на підтвердження підстав звільнення від його сплати);

- належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї (в т.ч. під час виправлення недоліків) документів;

- належним чином оформленого розрахунку позовних вимог;

- належного викладення правових підстав позову;

- документів на підтвердження свого правового статусу.

3. Повідомити ОСОБА_1 соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 04.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1 – позивачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 79656182 ?

Документ № 79656182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79656182 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79656182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79656182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79656182, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79656182, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79656182 refers to case No. 905/238/19

This decision relates to case No. 905/238/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79656181
Next document : 79656186