
Справа № 454/3196/17
У Х В А Л А
про витребування документів
06.02.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Сокальської міської ради Львівської області про виділ в натурі частки будинковолодіння та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.02.2018р. у справі призначена будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для експертизи, експерту надає суд, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
За таких підстав, з метою отримання матеріалів для проведення експертизи, слід зобов'язати КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» надати суду документи для направлення таких експертній установі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.107 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати суду інвентаризаційну справу на будинковолодіння №107 по вул.Шевченка в м.Сокаль Львівської області із зазначенням інвентарної вартості всіх будівель і споруд.
Витребовувані документ надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 79655063, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 454/3196/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: