
провадження № 3/760/1055/19
справа 760/652/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Механізаторів, 2 у м. Києві рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до третіх осіб в результі чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 що спричинило пошкодження вищевказаних автомобілів, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 08 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Механізаторів,2 у м. Києві в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в КМНКЛ " Соціотерапія" за результатами висновку від 08.01.2019 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння (каннабіноїди), чим порушив п. 2.9.А ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП не визнав, його вина у вчиненні цих правопорушень у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, схемою місця ДТП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, висновком КМНКЛ " Соціотерапія" від 08.01.2019 року .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 України з позбавленням права керувати транспорними засобоми, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Штраф підлягає сплаті на р/р 31113149026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код бюджетної класифікації: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206026010; одержувач: УК у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
The court decision No. 79653309, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/652/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: