
печерський районний суд міста києва
Справа № 785/10104/18-ц
УХВАЛА
05 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору неукладеним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року, вказана справа на підставі ст. 31 ЦПК України, передана на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ, справа розподілена на суддю Підпалого В.В.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 31 ч. 3 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Так, з матеріалів справи убачається, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва була постановлена 19.12.2018 року. Однак, відомостей про отримання позивачем копії ухвали про передачу справи за підсудністю, які б підтверджували, те що дана ухвала дійсно набрала законної сили, в справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору неукладеним, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 79652990, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 785/10104/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: