Court ruling № 79652149, 06.02.2019, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Єдиний унікальний номер 722/155/18

Номер провадження 1-в/722/18/19

У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

06 лютого 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши клопотання представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про повернення речових доказів, -

встановила:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області 29.01.2019 року надійшло клопотання представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_2 про повернення речових доказів вилучених у ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» під час обшуку співробітниками слічого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області: договори ТОВ «СЗ Сокирянський», видаткові накладні, податкову та фінансову звітність, вилучені в межах кримінального провадження №42017260000000063 від 23.02.2017 року.

Крім того, 06.02.2019 року представником ТОВ «СК Сокирянський» ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин та з метою забезпечення участі представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_1 під час розгляду даного клопотання визнати за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Сокирянським районний судом Чернівецької області та Деснянським районним судом м.Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,-

постановила:

Клопотання представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

Судове засідання по розгляду клопотання представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_2 про повернення речових доказів, яке призначено на 10 год. 00 хв. «12» лютого 2019 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Деснянським районним судом м.Києва.

Доручити Деснянському районном суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_1 у вищезазнаечному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: