Court ruling № 79652008, 04.02.2019, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2780/18

2/707/406/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу. Розмір збитків становить 19493,68грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, у встановлений судом строк, а саме 31.01.2019 року на адресу суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування даного клопотання, зазначив, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, на думку відповідача ОСОБА_2, розгляд справи необхідно проводити з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет позову та розмір стягнення, суд не вбачає підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та вважає, що дану справу можливо розглянути без повідомлення сторін, на підставі наявних письмових доказів та письмових пояснень наданих учасниками справи, а тому клопотання адвоката ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.279, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Суходольський