№ 79651064, 06.02.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/17922/18

Провадження № 3/643/100/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника УПП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м.Харків, в’їзд Жилярді, буд.3

За ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу водій ОСОБА_1 23.11.2018 року о 21 годині 45 хвилин в м. Харкові, керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д.н.з АХ 0898 ВХ, на пл. Файербаха, 4/14, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме, запах з порожнини роту, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, надав суду пояснення, в яких просив суд направити адміністративний матеріал до УПП ГУНП для належного оформлення, посилаючись на те, що в протоколі серії БД № 124305 не вірно зазначено місце скоєння правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого: дата та місце його складення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол серії БД № 124305 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та містить всі ознаки, передбачені зазначеною статтею.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Єрмак Н.В.