ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
15.05.07 Справа № 8/197.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна по Луганській області, місто Луганськ,
до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, місто Алчевськ Луганської області,
про стягнення 2405 грн. 32 коп., -
при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача
- Івоніна Г.О. -головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №47 від
12.05.06 року;
від відповідача -
не з'явився, -
встановив:
суть спору: позивачем заявлено
вимогу про:
стягнення з відповідача на його
користь заборгованості з орендної плати
у сумі 2287,27 грн., пеню у сумі 107,75 грн. та 3% річних у сумі 10,30 грн.;
стягнення з відповідача на його
користь судових витрат.
На підставі статті 77 ГПК України
розгляд справи відкладено з 24 квітня до 15 травня 2007 року -внаслідок
неприбуття відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося
15.05.07 року, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про
відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить
вимогам ст.ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Крім того, він звернувся до суду з
заявою про відмову від позову (вих.НОМЕР_1 від 03.05.07 року), посилаючись на
те, що відповідач, після звернення позивача з позовом до суду, добровільно сплатив суму основного боргу у розмірі
2287,27 грн., пеню у розмірі 107,75 грн. та 3% річних у розмірі 10,30 грн.
(документальні докази сплати додано до заяви).
Відповідач відзив на позов та
витребувані документи не надав, позов не оспорив, до судового засідання не
прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином
поставлений судом до відома про дату, час та місце судових слухань.
Враховуючи обставини цього спору, суд
визнає сплату відповідачем суми боргу, пені та 3-х відсотків річних як повне
визнання позову, а тому, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе
розглянути цю справу по суті за відсутності відповідача, -тобто на підставі
наявних у ній доказів.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, приймаючи до уваги факт повного погашення боргу відповідачем, суд
вважає, що відмова представника позивача від позову не суперечить охоронюваним
законом інтересам держави, позивача та інших осіб, - а тому вважає за можливе прийняти
її та припинити провадження по справі.
Враховуючи те, що спір доведено до
суду з вини відповідача, суд, керуючись ст.ст. 44, 47,47-1 та частиною 2 ст. 49
ГПК України, стягує з нього на користь Державного бюджету України судові
витрати у вигляді державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Судом
прийнято до уваги те, що позивач відповідно до пункту 3.5 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21.01.93 року №7/93 «Про державне мито»звільнений від
сплати судових витрат при зверненні з позовом до суду.
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 47, 47-1, 49, п. 4 ст. 80 та ст.
86 ГПК України, суд
У Х В А Л И
В:
1.Провадження по справі
припинити.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; мешкає за адресою: АДРЕСА_2, - на користь
Державного бюджету України:
- на поточний рахунок
31118095700006, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582,
одержувач -УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, КБК -22090200,
символ звітності банку -095, - державне
мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.; видати наказ Алчевській об'єднаній
державній податковій інспекції Луганської області;
- на р/р
31211259700006, банк: ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, одержувач: УДК у
місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО: 24046582, КБК -22050000,
символ звітності банку -259, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп., видати
наказ.
Ухвалу може бути оскаржено до
Луганського апеляційного господарського суду.
Суддя А.П.Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 796507 ?
Документ № 796507 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 796507 ?
Дата ухвалення - 15.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 796507 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 796507 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 796507, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 796507, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 796507 refers to case No. 8/197
This decision relates to case No. 8/197. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
