
справа №619/4919/18
провадження №2/619/334/19
Ухвала
05 січня 2019 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України,
відповідач: ОСОБА_1.
Питання, що вирішується ухвалою.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 8333,96грн щодо події ДТП, яка мала місце 26.07.2015, а страхове відшкодування потерпілій особі сплачено 25.12.2015.
Ухвалою суду від 09.01.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.02.2019.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи та залучення як третьої особи Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.
Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як убачається з матеріалів наданих відповідачем, а саме з довідки Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 17.10.2018 за №936 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у вищевказаному університеті з 15.07.2011, що також підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 А також з інформації Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 01.02.2019 вбачається, що транспортний засіб Mercedes-Benz 508D військовий номер НОМЕР_2 перебуває на обліку в Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, оскільки ОСОБА_1 під час керування зазначеним вище транспортним засобом та вчинення ДТП виконував обов'язки військової служби.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд дійшов висновку щодо необхідності залучення Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до участі у справі як третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити повністю.
Залучити Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (місцезнаходження: 61023, м. Харків вул. Сумська, 77/79) до участі у справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України доОСОБА_1 про стягнення суми, як третьої особи.
Направити третій особі копію ухвали та копію позову.
Згідно положень ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Письмові пояснення щодо позову або відзиву подати протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву відповідача.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
The court decision No. 79650258, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 619/4919/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: