Court ruling № 79650211, 06.02.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1238/18

провадження: 2/614/29/19

категорія: 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 614/1238/18, 2/614/29/19 за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21535 від 04 жовтня 2016 року

В С Т А Н О В И В :

13.12.2018 р. представник позивача звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 21535 від 04.10.2016 року, станом на 11.12.2018 року, у розмірі 11 478.58 грн. та судові витрати в сумі 1762.00 грн.

05.02.2019 р. Борівським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по справі, згідно якого вирішено: стягнути з відповідачів по справі у солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 21535 від 04.10.2016 р. у розмірі 11 478.58 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762.00 грн.

Таким чином, позовні вимоги КС «Карат» задоволені в повному обсязі, що також вказано в мотивувальній частині рішення.

При цьому, при виготовленні рішення, в його резолютивній частині допущена описка, а саме: замість «задовольнити в повному обсязі» вказано «задовольнити частково».

Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.269, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року по справі № 614/1238/18, 2/614/29/19.

В резолютивній частині вищевказаного рішення:

замість «Позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21535 від 04 жовтня 2016 року – задовольнити частково» вказати вірно «Позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21535 від 04 жовтня 2016 року – задовольнити в повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.