№ 79650164, 06.02.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа 610/331/19

Провадження № 3/610/148/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши матеріали за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП: «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі».

Як убачається з Протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 22.01.2019р., за постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.12.2018 року, яка набрала законної сили 29.12.2018 року ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт до 200 годин. ОСОБА_1 09.01.2019 року було вручено направлення до Веселівської сільської ради для відбування адміністративного стягнення, приступити до відпрацювання зобов’язався 11.01.2019 року. Одна ОСОБА_1 не виходив на суспільно-корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, що підтверджується довідкою з Веселівської сільської ради та телефонними дзвінками, на які він не відповідає, чим ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

До матеріалів протоколу не надано завірену копію постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 18.12.2018 року, на підставі якої ОСОБА_1 повинен відбувати стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Обвинувачення повинно бути конкретним і не порушувати прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, т.я. захищатися від не конкретного звинувачення не можливо.

Без цього суду на початку судового розгляду неможливо роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності суть обвинувачення, прийняти правильне рішення щодо визнання ним фактичних обставин справи і визначити обсяг доказів, які підлягають дослідженню.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, учасники процесу, суд повинні чітко знати і розуміти суть обвинувачення, предмет судового розгляду.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи при Протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - повернути до Балаклійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов