Справа № 3-302/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Азово-Чорноморського регіонального управління Сімферопольського прикордонного загону, у відношенні:
ОСОБА_2 Бахтійора Рахматуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, що проживає: АРК, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, ринок «Рубін», не працюючого,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
2 лютого 2010 року відносно ОСОБА_2 дільничним інспектором ПС сержантом ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративне правопорушення за те, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 не покинув територію України після закінчення 90-денного строку, дозволяючого перебування іноземців на території України з 5 грудня 2007 року по 3 березня 2008 року. З 3 березня 2008 року по 2 лютого 2010 року умисно не покидав територію України, чим порушив п. 18 Постанови КМУ №1074 «Про правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну та їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» від 29 грудня 1995 року»
До суду ОСОБА_2 з’явився та пояснив, що прибув на територію України 5 грудня 2007 року. Після закінчення 90-денного строку не покинув територію України тому, що не було грошей. Вину свою визнав, просив суд строго не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.203 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП підтверджується письмовим пояснення самого правопорушника від 2 лютого 2010 року в якому він вказав, що прибув на територію України 5 грудня 2007 року. Після закінчення 90-денного строку не покинув територію України тому, що не було грошей (а.с.2); копією паспорта громадянина ОСОБА_3 (а.с.3).
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 203 ч.1, 277, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Бахтійора Рахматуллаєвича визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 ОСОБА_2 одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, район Бахчисараю, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
The court decision No. 7965009, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-302/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: