Court ruling № 79650053, 06.02.2019, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/246/19

Номер провадження 1-кс/555/85/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2019 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Забужка Т.О. про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному ровадженні № 12019180060000054 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Забужко Т.Г., звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000054 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 05 лютого 2019 року о 13.10 надійшла заява ОСОБА_3, 1982 р.н. жительки АДРЕСА_1, про те, що 05.02.2019 приблизно о 08.00 год. невідома особа шляхом вільного доступу з парковки для велосипедів біля приміщення яке розташоване на території Березнівської ЦРП здійснила крадіжку її велосипеду марки "Дорожник" червоного кольору.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180060000054 від 05.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.02.2019 на підставі добровільної заяви ОСОБА_4 про добровільну видачу на огляд та вилучення було виявлено та вилучено велосипед марки «Дорожник», червоного кольору.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі визначення ринкової вартості викраденого майна.

В судове засіданні слідчий не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 12019180060000054 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-товарознавчої експертизи, якому доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «Дорожник», червоного кольору, станом на 05.02.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати бувший у використанні велосипед марки «Дорожник» червоного кольору.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту(-ам) повне або часткове пошкодження та/або знищення об'єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.Ю. Собчук