
Справа №560/49/19
П О С Т А Н О В А
01 лютого 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного загону, 20 грудня 2018 року о 04 год. 47 хв. порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: під час несення служби у прикордонному наряді, перебуваючи у пункті пропуску для автомобільного сполучення "Городище" залишив шлагбаум на в'їзд у вказаний пункт пропуску відкритим.
Вказана бездіяльність ОСОБА_1 сприяла несанкціонованому в'їзду та виїзду з пункту пропуску для автомобільного сполучення "Городище" о 04 год. 47 хв. 20 грудня 2018 року транспортного засобу марки "Nissan Sunny", реєстраційний номер НОМЕР_1 без проходження всіх видів контролю та проривом вказаним транспортним засобом державного кордону України в напрямку Республіки Білорусь.
Встановлено, що відповідно до плану охорони державного кордону України відділом прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного наряду та графіку несення служби у пункті пропуску для автомобільного сполучення "Городище" ОСОБА_1, перебуваючи у прикордонному наряді "Вартовий шлагбаума" - тил, повинен був забезпечувати охорону ділянки державного кордону України у період з 01 год. по 05 год. 20 грудня 2018 року.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 2 та п. 5 ст. 23 Закону України "Про Державну прикордонну службу", п. 1 розділу 8 наказу начальника Луцького прикордонного загону від 15.03.2018 року №70-од "Про затвердження Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у пункті пропуску для автомобільного сполучення "Городище".
За вказане правопорушення постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 січня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Однак при винесенні постанови судом помилково була допущена описка, а саме не зазначено прокурора, за участю якого розглянуто адміністративні матеріали.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне усунути допущену у постанові суду описку, та зазначити у вступній частині постанови прокурора за участю якого розглядалася справа.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній частині постанови суду від 30 січня 2019 року по результатах розгляду адміністративного матеріалу, складеному у відношенні ОСОБА_1, та внести у вступну частину постанови суду дані про те, що адміністративні матеріали розглянуті за участю прокурора Рижого Ю.С.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79649898, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 560/49/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: