Court ruling № 79647906, 05.02.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2-п/676/7/19

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року. м. кам"янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Мазуркевич О.М.

справа № 676/3818/18

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 22.12.2018 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заочного рішення суду від 22.12.2018 року по справі № 676/3818/18 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Наталя Василівна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

В суді представник заявника, обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що на розгляд справи судом 22.11.2018 року ОСОБА_2 не зміг з'явитися , оскільки не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Крім того, позовну заяву та додані до неї документи не отримував. Всі листи , які направлялись на його адресу, були повернуті без вручення за закінченням терміну зберігання , тому у матеріалах справи відсутні підтвердження того, що йому надходили будь-які повідомлення за адресою його реєстрації с. Лисківці Кам"янець-Подільського району Хмельницької області . Неповідомлення ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку, про розгляд справи позбавило його прав , передбачених ч.2,3,6 ст.43 ЦПК України , зокрема подавати докази , клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до неправильних висновків. Просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року по справі № 676/3818/18 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Наталя Василівна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, позов було задоволено. Зазначеним рішення було витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» нерухоме майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: вулиця Дачна,2 у місті Кам»янець-Подільському Хмельницької області, загальною площею 216,0 кв.м. та житловою площею 42,3 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0559 га., кадастровий номер 6810400000:05:001:0027, що знаходиться за адресою: вулиця Дачна, 2 у місті Кам»янець-Подільському Хмельницької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 19 926,29 грн.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що в судове засідання по розгляду справи призначене на 22.11.2018 року заявник не з'явився , оскільки не був повідомлений про день слухання справи у суді і посилається на докази , як на підстави, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287 -288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 22.12.2018 року - задовольнити .

Скасувати заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22.12.2018 року по справі № 676/3818 /18 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Наталя Василівна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Наталя Василівна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння до розгляду за правилами загального позовного провадження , призначивши підготовче засідання по справі на 04 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.