Court ruling № 79647803, 06.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9336/18

У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

22.11.2018 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та просять суд зобов'язати Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надати оригінал свідоцтва від 06.06.1995 року про право власності на квартиру: АДРЕСА_1 яке знаходиться в інвентаризаційній справі.

Ухвалою судді від 27.11.18 року відкрито провадження у даній справі.

Через канцелярію суду 06.02.19 позивач ОСОБА_3, яка діє також в інтересах ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники до суду не прибули.

За ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

06.02.2019 позивач ОСОБА_3, яка діє також в інтересах ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.3,13,33,49,189,257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву від 06.02.2019 ОСОБА_3, яка діє також в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт