Decision № 7964769, 15.02.2010, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
15.02.2010
Case No.
2-1755/10
Document №
7964769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рішення Справа № 2- 1755/2010 р.

іменем України

15 лютого 2010 р. Ковпаківський районний суд м. Суми в особі:

головуючого судді Фоменко І.М.

при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час її затримки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду та свої вимоги він та його представник підтримали у судовому засіданні і мотивують тим, що ОСОБА_2 з 12.05.2009 року до 11.09.2009 року працював у відповідача КП „Сумижилкомсервіс” на посаді техніка-технолога. На день звільнення з займаної посади йому не виплачено заробітну плату в розмірі 1641 грн. 36 коп., а також компенсацію за невикористані 3 дні відпустки в сумі 117 грн. 96 коп., яка була сплачена відповідачем 17.11.2009 року, тому від цих позовних вимог вони відмовляються. Просять стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який складає 3276 грн. 84 коп., з відповідача на користь позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення середнього заробітку при звільненні в розмірі 3276 грн. 84 коп. погодилася в повному обсязі, не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає задоволити позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні в повному обсязі на підставі ст. 117 КЗпП України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 12.05.2009 року до 11.09.2009 року працював у відповідача КП „Сумижилкомсервіс” на посаді техніка-технолога, підтверджується копіями наказів про прийняття та звільнення (а.с. 3,4).

Довідкою про середню заробітну плату КП «Сумижилкомсервіс» від 07.02.2010 року ОСОБА_2 вбачається, що середньоденна заробітна плата становить 69 грн. 72 коп. (21).

Між сторонами склалися трудові правовідносини, які регулюються КЗпП України.

Стаття 117 ч.1 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по заробітній платі при звільненні ОСОБА_2 була виплачена 17.11.2009 р., що не заперечувала у судовому засіданні представник відповідача, а середньоденна заробітна плата за два місяці перед звільненням складає 69 грн. 72 коп.

На підставі викладеного суд вважає необхідним, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю, стягнути з підприємства середній заробіток за час затримки при звільнення з 11.09.2009 р. до 17.11.2009 р. в розмірі 3276 грн. 84 коп. (69,72 грн. х 47 днів = 3276, 84 грн.), без урахування податків, зборів, обов»язкових платежів.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави.

Керуючись ст. 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 56- 60, 81, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки при звільнення з 11.09.2009 р. до 17.11.2009 р. в розмірі 3276 грн. 84 коп. без урахування податків, зборів, обов»язкових платежів, також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., стягнути вищезгадані суми р/рахунку 2600501899936 в ВАТ «Кредобанк» Перша Львівська філія, МФО 325365 код 34328815.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження на підставі ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.М. ФОМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 7964769 ?

Документ № 7964769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7964769 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7964769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7964769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7964769, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 7964769, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7964769 refers to case No. 2-1755/10

This decision relates to case No. 2-1755/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7947386
Next document : 7964770