Court ruling № 79647140, 05.02.2019, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/4880/14-ц

Провадження № 6/456/2/2019

УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу №456/4880/14-ц за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 30 липня 2018 року провадження в справі відкрито.

Представник заявника повторно 27.11.2018р., та 05.02.2019р., не з'явився в судові засідання, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних повідомлень про причини неявки чи клопотань про розгляд справи у його відсутності суду не надсилав.

Відповідач в судове засідання також не з'явився.

У зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з?явлення не перешкоджає розгляду справи.

Окремо слід зазначити, що судом відповідно до клопотань заявника від 22.02.2018р. було призначено судове засідання на 11.04.2018р. в режимі відеоконференції, відповідну ухвалу було надіслано на адресу заявника однак, в судове засідання призначене в режимі відеоконференції заявник не з?явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Аналогічне клопотання було подане заявником 22.06.2018р., яке було судом задоволено та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 27.11.2018р. відповідну ухвалу було надіслано на адресу заявника однак, в судове засідання призначене в режимі відеоконференції заявник повторно не з?явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Заявник систематично надсилав заяви про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку заявника без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені вимоги заявник, заяв про розгляд справи за відсутності заявника до суду не надходило, а тому подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1