Court ruling № 79647136, 05.02.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.02.2019
Case No.
459/228/19
Document №
79647136
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/228/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.02.2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Адамович М. Я.

за участю секретаря: Калиш В.О.

прокурора: – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №12019140150000107 із направленим з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 – 4 ч.2 ст.314 КПК України).

Прокурор, обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст.31 КПК України, суд дійшов до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Також, прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та захисник просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, з врахуванням його особи.

Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Роїк І.С. обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, йому загрожує безальтернативне покарання, в разі визнання його винним у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна.

В нього немає на утриманні непрацездатних осіб, його вік та стан його здоров’я дозволяє застосування такого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Крім того, обвинувачений в минулому засуджувався за корисливі злочини та злочини в сфері обігу наркотичних засобів.

З огляду на наведене є підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не перестали існувати та надалі є актуальними, а саме: що він може переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, а також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків та експертів, які в судовому засіданні ще не допитувалися.

Тому, суд вважає підставними мотиви, викладені прокурором в клопотанні та вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою для запобігання вищезазначеним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Також, суд враховує і те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, будучи раніше судимим за вчинення злочину такої ж категорії, а продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

За таких підстав, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки таке є виправданим з огляду на те, що він обвинувачується у вчинення тяжких злочинів та застосування до нього інших більш-м’яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання вищенаведеним ризикам.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.55, 181, 183, 199, 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п’ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., терміном на 60 днів

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою визначити до 06.04.2019р. включно.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 02.04.2019р. о 14.30 год.

В судове засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 79647136 ?

Документ № 79647136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79647136 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79647136 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79647136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79647136, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 79647136, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79647136 refers to case No. 459/228/19

This decision relates to case No. 459/228/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79647118
Next document : 79647630