Court ruling № 79646021, 31.01.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/18206/18

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору в інтересах позивача ОСОБА_2, про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою, в якій наполягає на задоволенні його клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи та просить судове засідання 31.01.2019 проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, але звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що вона отримана копію клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо призначення експертизи, не заперечує в призначенні почеркознавчої експертизи, при цьому просить для проведення експертизи в розпорядження експерта надати два оригінала договорів оренди змелі від 3.07.2015, надані суду відповідачем та третьою особою. Просить судове засідання 31.01.2019 проводити без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, та поставити на вирішення експерта наступні питання:

Чи виконаний в договорі про внесення змін до договору оренди землі зареєстрованого, у Сватівському районному комплексному відділі Луганської регіональної філії ДП центр ДЗК 19 квітня 2005 року за № 240850/040541700212, укладений 03 липня 2015 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», зареєстрований 15.06.2016 року, державним реєстратором: ОСОБА_3, Сватівської районної державної адміністрації Луганської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 15066575, в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» підпис самим ОСОБА_2 або іншою особою? (договір наданий відповідачем та знаходиться в матеріалах справи на аркуші 121).

Чи виконаний в договорі про внесення змін до договору оренди землі зареєстрованого, у Сватівському районному комплексному відділі Луганської регіональної філії ДП центр ДЗК 19 квітня 2005 року за № 240850/040541700212, укладений 03 липня 2015 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», зареєстрований 15.06.2016 року, державним реєстратором: ОСОБА_3, Сватівської районної державної адміністрації Луганської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 15066575, в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» підпис самим ОСОБА_2 або іншою особою? (договір наданий третьою особою та знаходиться в додатках до справи).

Проведення експертизи доручити сектору технічних досліджень документів та почерку Луганського науково-дослідного експертно-кріміналістичного центру, який розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне вул. Визволителів, 22, індекс: 93000.

Надати експерту (експертам) для дослідження 2 ідентичних оригінали договорів, один з яких наданий відповідачем та знаходиться в матеріалах справи на аркуші 121, інший наданий третьою особою та дадається до справи, про внесення змін до договору оренди землі зареєстрованого, у Сватівському районному комплексному відділі Луганської регіональної філії ДП центр ДЗК 19 квітня 2005 року за № 240850/040541700212, укладений 03 липня 2015 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», зареєстрований 15.06.2016 року, державним реєстратором: ОСОБА_3, Сватівської районної державної адміністрації Луганської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 15066575.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Направити до Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру для проведення експертизи матеріали цивільної справи №426/18206/18 та договір від03 липня 2015 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Сватівського районного суду Луганської області.

Роз’яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5